Bonjour, Je ne suis pas sur d'être au bon endroit pour poser ces question
Si ce n'est pas le lieu, merci de m'indiquer où aller !!!
Je suis en train de constuire (re-construire en fait) une BDD pour gérer mes divers types de documents : livres, articles de revues, articles d'ouvrages collectifs, thèse, documents numériques, etc.
En suivant les conseils constamment donnés par les experts j'ai tenu compte des messages précédents et des tutoriels en ligne
Pouvez-vous me cnfirmer que je suis sur la bonne piste pour ma création dont les éléments actuels sont les suivants :
- une table auteurs, autant de tables que de types de documents (donc une table livres, une art de revues, une art d'ouvrcollectifs, une de thèse, etc), puis une table infoDoc (regroupant des caractéristiques de ces types de documents (par exemple, origine (d'où vient le doc) ; rangement (où il est dans ma bibliothèque), motsclés (les divers thèmes qui sont traités dans ce document, etc)
Question : est-il judicieux d'avoir effectivement une table par type de doc (puisqu'en effet, chaque auteur peut avoir écrit un livre, mais aussi des art de rev, des art d'ouv collectifs, une thèse, etc)
Ensuite, pour les relations,
- puisque chaque auteur peut "écrire" dans chaque type de doc, il faut une relation 1 (auteur) à plusieurs (typ de doc)
- puisque les infos peuvent se retrouver dans plusieurs typ de doc (ces docs peuvent en effet traités de memes thèmes (motsclés) communs, avoir été trouvés dans une meme bibliothèque, etc.
Question : Mais ils ne sont pas rangés au meme endroit dans ma bibliothèque, ils n'ont d'ailleurs pas le meme n° dans la bibliothèque d'origine
Donc, si j'arrive assez bien, grace aux diverses aides trouvées ici et là à comprendre les relations entre tables, j'ai encore du mal à trouver ce qui est bien à sa place dans une table ou ce qui devrait plutot être ailleurs, donc dans une nouvelle table
Merci pour votre attention à mes préoccupations
Je viens de passer sous Access 2007 (pour pouvoir mettre plusieurs motsclés dans le meme champ) mais j'ai toujours accès à la version 2003
