Ceci est un appel au secours
Je suis débutante en UML.
J'ai un projet scientifique à réaliser fondé sur UML puis UWE...
J'en suis encore aux use-cases et je ne m'en sors pas
les usecases sont finis et validés par le chef de projet, mais je n'arrive pas à le traduire en scénarios...
Pour résumer il s'ajit d'un objet (text) que l'utilisateur apporte et sur lequel il pourra effectuer des calculs scientifiques proposés par le site. La plus part sont indépendants les uns des autres , d'autres découlent des précédents...
Pour tous les calculs j'ai imposé des parametrages par défaut que je ne mentionne pas dans les usecases.
Mais l'utilisateur peut changer les parametres de certains calculs : ce sont mes extends.
Par exemple l'utilisateur upload un texte, on lui renvoie la fréquence du mot b"labla".
Mais il peut demander qu'on lui renvoie non pas la fréquence mais le nombre de fois que le mot blabla apparait, il peut changer le mot par défaut "blabla" par "badabou"... etc
La premiere question c'est :
Est-ce que j'ai bien fait de ne pas mentionner les parametrages par défaut dans les uses cases (c'est pour ne pas surcharger)
Est ce que j'ai bien fait de mettre en extend les options style "changer de mot"...
La seconde question c'est:
Qu'est ce que ça devient au niveau des scénarios?
Le scénario nominal c'est quand tout se fait selon les parametres par défaut.
Mais quand l'utilisateur change un des parametres ça devient quoi? un scénario alterntif? (ou d'exception?) ou est ce que je dois faire un scénario nomiale pour chaque cas de figure?
scenario nominal "tout par defaut
scenario nominal "l'utilisateur change le mot"
scenario nominal "l'utilisateur change la fréquence pour occurence "... etc
