FORUM MP | POO : Tirer les avantages de la POO

COMMUNAUTE MP

Identifiez vous ...

DOMAINE MP

Bavardages

Langages Généraux

Langages Web

Langages DotNet

Autres langages

Dev. Jeux Video

Sécurité

Sys. Exploitation

Graphismes

Logiciels

Réseaux

Bases de données

Méthodologies

Emplois High-tech

Aide juridique

Articles juridiques

FORUM

CHAT MP IRC

Votre pseudo ...

Srv: irc.moteurprog.com

Chan: #MoteurProg

PARTICIPER

Plus de 3500 emplois.

Visiteur MP

Tirer les avantages de la POO
	Forum : POO Sous Catégorie : Aucune Type du sujet : Sujet Normale FAQ : FAQ POO
		SUIVI PAR MAIL INACTIF
		SUJET NON RESOLU
		SUJET ACTIF
		N'APPARTIENT PAS A LA FAQ

PAGES : [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

FORUM POO
	Page précedente	Page suivante

Woufeil
Membre du club
Chef de projet(s) :
- AdminServ

Inscrit : 21/09/2004
Messages : 825

#86795 Posté le 01/02/06 à 19:28

Selon toute logique, une classe qui hérite d'une autre doit avoir quelque chose en commun avec son ancêtre ainsi que ces particularités, ainsi je ne trouve pas que le fait d'avoir une classe générale sois la meilleure solution. Ton code, spirit, signifie pour moi qu'une map a un ancêtre commun avec... un personnage. Je ne trouve pas cette relation très logique, c'est pour ça que je ne trouve pas ton code très logique.

pac:
Pour le polymorphisme en Perl (langage faiblement typé), il existe bien, la surcharge d'une fonction étant possible d'une classe à l'autre.

package Class1; sub consclass1 { #définition du constructeur } sub methode1 { #définiton methode1 } 1;

package Class2; use Class1; our @ISA = ("Class1"); #Class2 IS_A Class1 sub consclass2 { #définition du constructeur } sub methode1 { #définiton methode1 } 1;

Le langage Perl étant semi interprété, il supporte les liaisons dynamiques. Si je définit ceci :

sub fonction { my ($param) = @_; $param->methode1; } #déclaration de deux objets, un de type Class1 et l'autre de type Class2 my $instance1 = Class1->consclass1 my $instance2 = Class2->consclass2 fonction($instance1);#fonction exécute Class1::methode1() fonction($instance2);#fonction exécute Class2::methode1() }

N'est ce pas du polymorphisme ? Pourtant il n'est pas question de type ici.

D'ailleurs, voivi un exemple en C++ (désolé si il y a des erreurs)

class class1 { public: virtual void methode(int, double); }; class class2 : public class1 { public: virtual void methode(int, double); }; void fn(class1 &c) { c.methode([...]); } int main() { class1 c1; class2 c2; fn(c1); //fn appelle class1::methode fn(c2);//fn appelle class2::methode }

Il n'y a pas de différence dans les arguments des deux classe methodes, pourtant il y a bien polymorphisme (class2 surcharge methode() de class1).
Tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi le faible typage enpêce la surcharge de fonction d'une classe à l'autre et le polymorphisme.
__________________________
[col]Woufeil[/col]

et respectez la charte.

HAUT DE PAGE

Publicité

Inscrit : X
Messages : X

#Aucun

HAUT DE PAGE

Woufeil
Membre du club
Chef de projet(s) :
- AdminServ

Inscrit : 21/09/2004
Messages : 825

#86796 Posté le 01/02/06 à 19:35

Ola c'est quoi ce bug ? Ma réponse n'a pas été comptée, mais elle s'affoche quand même... Bizare.
__________________________
[col]Woufeil[/col]

et respectez la charte.

HAUT DE PAGE

Spirit
Superviseur :
- C & C++
Modérateur :
- PHP
- Javascript
- MySQL

Inscrit : 07/04/2004
Messages : 1966

#86799 Posté le 01/02/06 à 20:28

[quote]heroAndMap *h = new heroAndMap;
h->createPerso(new Perso);
h->createMap(200,300);
h->LoopWhileNotQuit();
[/quote]
pas vraiment, je fais juste un heroAndMap *h;
h = new heroAndMap(tous mes arguments);

et dans mon main j'ai une boucle while(!done) dans laquelle je fais toutes les gestion d'évènements (changer de maps selon certaines conditions etc)

[quote]h->createPerso(new Perso);[/quote]
vu qu'il n'y en a qu'un, je préfère que ma classe générale descende directement de celle-ci

vous n'arriverez pas à me faire changer^^
__________________________
Spirit - modérateur casu ^-^'

ERREUR BBCODE SUR CE MESSAGE :
- La valeur de la balise "quote" n'est pas correcte !

HAUT DE PAGE

pac
Co-Administrateur
Superviseur :
- Méthodologie.
Modérateur :
- Delphi
Chef de projet(s) :
- Jeu Awalé
- EcoSystem
- MySudoku

Inscrit : 08/04/2004
Messages : 6570

#86831 Posté le 02/02/06 à 09:56

[quote]vous n'arriverez pas à me faire changer^^[/quote]
Ca ne sert à rien dans ce cas de débattre. On perd notre temps à essayer de te faire comprendre comment faire un meilleur code. :():

[quote]N'est ce pas du polymorphisme ?[/quote]
Oui c'est du polymorphisme, mais par héritage, on identifie la méthode en fonction de la classe effectivement construite de l'objet.

je parlais d'un autre type de polymorphisme :
[code]public:
void methode(int, double);
void methode(char*, double);
void methode(int, char*);[/code]
ou ici, on utilise la signature de la méthode pour identifier laquelle appeller.

En ActionScrpit 2.0, il existe le typage faible et le typage fort en même temps, on n'est pas obligé d'appeller les routines avec le bon nombre de paramètres, il n'y a pas de vérification au moment de la compilation, pour moi ce sont de gros défauts qui ne sécurisent pas du tout le code et qui font qu'on ne sait plus trop ou on en est.
__________________________
Lisez la [url=http://www.forum.moteurprog.com/bavardages/forum-msg-22857-1.htm]charte[/url], pensez à regarder la [url=http://www.forum.moteurprog.com/FAQ/FAQ.php]FAQ[/url], les [url=http://www.moteurprog.com/Tutoriaux/]tutoriaux[/url], l'[url=http://www.moteurprog.com/Annuaire/]annuaire[/url] et faites une [url=http://www.forum.moteurprog.com/Rechercher/Index.php]recherche[/url] dans les forums.
N'oubliez pas le Tag [b][Résolu][/b][img]http://www.ressources.moteurprog.com//Ressources/Images/Forum/Resolu.gif[/img].

Initiez-vous à Delphi avec [url=http://www.turboexplorer.com/delphi]Turbo Delphi Explorer[/url], au C ou au C++ avec [url=http://www.codeblocks.org]Code::Blocks[/url] et C# avec [url=http://www.microsoft.com/france/msdn/vstudio/express/vcsharp/telechargez.mspx]Visual C# 2005 Express[/url].

ERREUR BBCODE SUR CE MESSAGE :
- La valeur de la balise "quote" n'est pas correcte !

HAUT DE PAGE

Woufeil
Membre du club
Chef de projet(s) :
- AdminServ

Inscrit : 21/09/2004
Messages : 825

#86846 Posté le 02/02/06 à 13:02

pac, ce que tu as fais là est une simple surcharge de fonction, c'est aussi considéré comme du polymorphisme ? Si oui, je savais pas, je croyais que justement le polymorphisme intervenait quand on surcharge des fonctions par héritages...

Hum, à y être je pose une question : quels sont les intérêts de l'héritage privé ? Et surtout quand l'utiliser ? Selon moi, si un membre a été déclaré come privé, je ne vois pas pourquoi une classe fille devrais y avir accés, sauf en cas d'héritage multiple : on veux que certaines classes filles y est accés mais pas d'autres. Mais je sais qu'il y a d'autres exemples plus appropriés sur l'utilité de l'héritage privé, vous pouvez m'en citer ?
__________________________
[col]Woufeil[/col]

et respectez la charte.

HAUT DE PAGE

pac
Co-Administrateur
Superviseur :
- Méthodologie.
Modérateur :
- Delphi
Chef de projet(s) :
- Jeu Awalé
- EcoSystem
- MySudoku

Inscrit : 08/04/2004
Messages : 6570

#86856 Posté le 02/02/06 à 14:19

[quote] pac, ce que tu as fais là est une simple surcharge de fonction, c'est aussi considéré comme du polymorphisme ? Si oui, je savais pas, je croyais que justement le polymorphisme intervenait quand on surcharge des fonctions par héritages...
[/quote]
C'est marrant, car pour moi, redéclarer une méthode dans une classe fille, je n'appelle pas ça du polymorphisme, mais une simple surcharge de méthodes. :lol:

L'héritage privée, si je me souviens bien, la classe fille n'a accés ni aux attributs private, ni aux attributs protected et je ne vois pas du tout quelle en est l'utilité, d'ailleurs ce n'est presque jamais utilisé et nos pairs n'en trouvent pas beaucoup d'utilité non plus.
Et ne parlons même pas de l'héritage protected. :lol:
__________________________
Lisez la [url=http://www.forum.moteurprog.com/bavardages/forum-msg-22857-1.htm]charte[/url], pensez à regarder la [url=http://www.forum.moteurprog.com/FAQ/FAQ.php]FAQ[/url], les [url=http://www.moteurprog.com/Tutoriaux/]tutoriaux[/url], l'[url=http://www.moteurprog.com/Annuaire/]annuaire[/url] et faites une [url=http://www.forum.moteurprog.com/Rechercher/Index.php]recherche[/url] dans les forums.
N'oubliez pas le Tag [b][Résolu][/b][img]http://www.ressources.moteurprog.com//Ressources/Images/Forum/Resolu.gif[/img].

Initiez-vous à Delphi avec [url=http://www.turboexplorer.com/delphi]Turbo Delphi Explorer[/url], au C ou au C++ avec [url=http://www.codeblocks.org]Code::Blocks[/url] et C# avec [url=http://www.microsoft.com/france/msdn/vstudio/express/vcsharp/telechargez.mspx]Visual C# 2005 Express[/url].

ERREUR BBCODE SUR CE MESSAGE :
- La valeur de la balise "quote" n'est pas correcte !

HAUT DE PAGE

Alp
Superviseur :
- Système d'ex.
- Méthodologie.
- C & C++
Modérateur :
- Bavardages
Chef de projet(s) :
- My SDL Lib

Inscrit : 24/06/2004
Messages : 2571

#86874 Posté le 02/02/06 à 17:50

Ben si ça sert, seulement le comportement que l'on désire pour nous objets, souvent, est propice à l'utilisation d'un héritage public ...
__________________________
Be C++
Mon Blog (C++, Intelligence Artificielle, Prolog)

HAUT DE PAGE


	Page précédente	Page suivante
FORUM POO

PAGES : [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

.: Site Web développé par Julien Pichot et l'équipe MPWG avec www.evolvia-web.com :.