hibou57 dit :
Cest incroyable ça, je suis passé plusieurs fois aujourd'hui sur Opera Community, sur le forum, il y avait des pours et des contres, rien que de trés normal jusque là... mais là, le forum est à peut prêt saturé par les ralleurs. Pfffff

Bon, Ok, il y a des petits changement d'habitudes, mais de là à desendre Opera en flamme comme ça, il y avait un pas quand-même

Pac dit :
Je trouve le nouveau skin très beau et me suis rendu compte qu'on pouvait le changer, d'ailleurs, c'est ce que j'ai fait.

Pac dit :
Je trouvais 2 soucis avec la version antérieure d'Opera, il plantait régulièrement quand on était sous GMail et l'affichage de netvibes pouvait parfois ralentir jusqu'à devenir inexploitable.
Ces 2 points sont résolus dans la nouvelle version, je ne vois plus aucune raison d'utiliser un autre navigateur.

Pac dit :
Ce navigateur propose par défaut toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin (+ d'autres).
Je trouve le nouveau skin très beau et me suis rendu compte qu'on pouvait le changer, d'ailleurs, c'est ce que j'ai fait.

Pac dit :
Autre point, pour ouvrir le panneau latéral, ce n'est plus sur le long du côté gauche mais un bouton au dessus, je trouve ça bien plus ergonomique.

Pac dit :
Lorsqu'on annule un formulaire par erreur et qu'on souhaite revenir en arrière, il retrouve toutes les informations rentrées, c'est le seul qui le fasse, rien que pour ça, j'ai un collègue qui l'a adopté.

Pac dit :
Le seul problème avec ce navigateur, c'est qu'il soit si peu connu et qu'il n'ait pas de matracage marketing pour en parler... en fait, est-ce vraiment un problème que tous les boulets & nerds se battent sur des trolls des autres navigateurs

SgunHouse dit :
Linux.com has up an interesting article comparing the latest versions of Firefox and Opera ... with some benchmarks thrown in. They ran the benchmarks on Ubuntu and also Windows, and on the Windows machine they also threw in IE and Safari.

Very positive article, though there seems to be some sort of disconnect. After listing all this positive stuff about Opera and showing their benchmarks (we beat FF on almost everything except SunSpider) they then "cop out" on trying to say which is better and say "... whichever you're more comfortable with".

On the other hand, the weekend edition of my local paper printed basically a PR release from Mozilla. Oh sure, the byline was from Walter Mossberg, Wall Street Journal columnist, but it might as well have come directly from Mozilla - a passing mention of IE on Windows and Safari on Mac (and no mention of Opera, or that Safari is available for Windows). All about the exciting new features in Firefox 3 but with no real comparison to anything.

Oh well, some people are noticing ...

Anonymous dit :
Well you should realize that half of the latest/sophisticated FireFox features are copied from Opera.. and the only reason why Opera is so innovative is because its not OpenSource.

Anonymous dit :
Oh and for a product that wasn't supposed to be so bloated, why is it that Opera has all these features by default and still ends up so much smaller than firefox?

Anonymous dit :
As for free v opensource, does it really matter in this case? After you take into account that spats between mozilla and debian devs among others over patching their precious software and then can no longer make use of trademarks to actively discourage others for distributing modified copies it doesn't seem to make a squat of difference how open the cost is, [B]because the chance of getting useful changes into firefox is next to nil unless you are part of the in crowd or pay them lots of money[/B].

Anonymous dit :
Also at least Opera is nice enough to pester you about the anti-phising stuff, unlike firefox which just sends all URLs you browse to off to google and others, firefox is becoming more like a trojan spying on its users and then phoning home with everything they do than a piece of useful software.

Anonymous dit :
[B]Also, with all due request, software doesn't become necessarily superior or better simply by being open source.[/B] In my experience, every successful open source application has needed a dedicated team of developers who make a huge bulk of the contribution, just like any successful proprietary software application.

Anonymous dit :
The reason is support. I've sent a few bug reports on the Opera forums, and the response from the developers was zero. And I don't like their community: my feeling is they are either fanboys or whiny kids who only complain about changes and bugs without constructive criticism.
If you read this forum you know what open source support is. I like it better.

Anonymous dit :
Dunno what universe you are living in but there is plenty of VERY VERY old bugs listed against firefox the developers just plain ignore

Anonymous dit :
it downloads directly to God-knows-where instead of asking where yo save every file,

Anonymous dit :
Many small distros and LiveCD distributions include Opera because of its low memory footprint and its multitude of features.

hibou57 dit :
(...). En plus de cela, il faut ajouter une certaine haine de la communauté de YouKnowWho envers toute activité commerciale (ils sont tous/toutes rentiers apparement, ou alors je ne sais pas de quoi ils/elles vivent.... quoiqu'il en soit, tous ces brave gens vivent sans argent... à les en croire). Comme Opera ne cache pas qu'il a une activité commerciale, c'est suffisant pour s'attirer certaines foudres.

yougo dit :
La grande différence "philosophique" entre les projets de Mozilla et d'Opera est que Mozilla crée et encourage les logiciels libres, ce qui permet la naissances de projets comme le navigateur Flock.