FORUM MP | Merise - DF/FNorm : Définition forme normale

COMMUNAUTE MP

Identifiez vous ...

DOMAINE MP

Bavardages

Langages Généraux

Langages Web

Langages DotNet

Autres langages

Dev. Jeux Video

Sécurité

Sys. Exploitation

Graphismes

Logiciels

Réseaux

Bases de données

Méthodologies

Emplois High-tech

Aide juridique

Articles juridiques

FORUM

CHAT MP IRC

Votre pseudo ...

Srv: irc.moteurprog.com

Chan: #MoteurProg

PARTICIPER

Plus de 3500 emplois.

Visiteur MP

Définition forme normale
	Forum : MERISE - DF/FNORM Sous Catégorie : DF/FNorm Type du sujet : Sujet Normale FAQ : FAQ MERISE - DF/FNORM
		SUIVI PAR MAIL INACTIF
		SUJET RESOLU
		SUJET ACTIF
		N'APPARTIENT PAS A LA FAQ

PAGE : [1]

FORUM MERISE - DF/FNORM
	Page précedente	Page suivante

harbonne
Nouveau membre

Inscrit : 15/11/2004
Messages : 14

#49346 Posté le 25/01/05 à 10:57

Bonjour,

Pourriez vous m'expliquer la définition de la deuxième forme normale :

un objet ou une association est en 2FN (deuxième forme normale), s'il est en 1FN (première forme normale) et si toutes les dépendances fonctionnelles entre ses propriétés sont élémentaires .

Lorsqu'on dit qu'une dépendance fonctionnelle entre deux propriétés est élémentaire cela signifie que la propriété p1 ne détermine pas la propriété p2.
Or ici, une des conditions pour qu'un objet ou une association soit en 2FN, est qu'il soit en 1FN.
Or le fait d'etre en 1FN signifie que l'objet ou l'association possède un identifiant; et l'identifiant, par définition, détermine par dépendance fonctionnelle les autres propriétés de l'objet ou de l'association.
La notion de dépendance fonctionnelle élémentaire ne s'applique donc pas.

C'est ce que je ne comprends pas.
Si vous pouviez m'écalirer sur le sujet , ce serait très gentil à vous

Je vous remercie beaucoup de votre aide.
Bien cordialement.

Nathalie

HAUT DE PAGE

Publicité

Inscrit : X
Messages : X

#Aucun

HAUT DE PAGE

imbibinebe
Membre du club

Inscrit : 09/04/2004
Messages : 306

#49376 Posté le 25/01/05 à 18:10

Salut Nathalie

en fait une relation est en deuxième forme normale si aucun attribut de la relation n'appartenant pas à la clé dépend partiellement de la clé de la relation.
par exemple la relation:

R([u][b]cle1, cle2[/b][/u], attr1, attr2)

avec
[u][b]cle1, cle2[/b][/u] --->attr1
et
[u][b]cle1[/b][/u] ---> attr2

n'est pas en 2FN car attr2 n'est déterminé que par un seul attribut de la clé.

en fait pour comprendre cette défintion :
[quote]un objet ou une association est en 2FN (deuxième forme normale), s'il est en 1FN (première forme normale) et si toutes les dépendances fonctionnelles entre ses propriétés sont élémentaires
[/quote]
il faut bien savoir à quoi correspond une dépendance élémentaire:
X -->Y est élémentaire si \-/ X'cX, X' =/=>Y

(X ,Y,X' étant des ensembles d'attributs/propriétés)

voilà ! j'espère que ça t'as aidée.
je ferais bientôt une présentation des graphes de dépendances fonctionnelles et des formes normales
quand j'aurais un peu plus de temps ... :wink:

ERREUR BBCODE SUR CE MESSAGE :
- La valeur de la balise "quote" n'est pas correcte !

HAUT DE PAGE

harbonne
Nouveau membre

Inscrit : 15/11/2004
Messages : 14

#49419 Posté le 26/01/05 à 10:22

Merci, c'est très clair.

Bien cordialement.
Nathalie

HAUT DE PAGE


	Page précédente	Page suivante
FORUM MERISE - DF/FNORM

PAGE : [1]

.: Site Web développé par Julien Pichot et l'équipe MPWG avec www.evolvia-web.com :.