FORUM MP | IDE C++ : devCpp et les pointeurs!

COMMUNAUTE MP

Identifiez vous ...

DOMAINE MP

Bavardages

Langages Généraux

Langages Web

Langages DotNet

Autres langages

Dev. Jeux Video

Sécurité

Sys. Exploitation

Graphismes

Logiciels

Réseaux

Bases de données

Méthodologies

Emplois High-tech

Aide juridique

Articles juridiques

FORUM

CHAT MP IRC

Votre pseudo ...

Srv: irc.moteurprog.com

Chan: #MoteurProg

PARTICIPER

Plus de 3500 emplois.

Visiteur MP

devCpp et les pointeurs!
	Forum : IDE C++ Sous Catégorie : Aucune Type du sujet : Sujet Normale FAQ : FAQ IDE C++
		SUIVI PAR MAIL INACTIF
		SUJET NON RESOLU
		SUJET ACTIF
		N'APPARTIENT PAS A LA FAQ

PAGE : [1]

FORUM IDE C++
	Page précedente	Page suivante

LionBleu
Membre actif

Inscrit : 02/11/2004
Messages : 149

#41333 Posté le 03/11/04 à 23:34

J'ai toujours eu un probleme avec devCpp , quand j'utilise un prog où je delare des int **t;
Il ne me fait aucun probleme a la compilation, mais j'ai une erreur a l'execution. mon prog ne demarre meme pas et il s'arrete à cette ligne!

Alors soit c'est devCpp, soit on ne peut pas declarer un int **t;
La seule solution est de le declarer int t[255][255];
Mais je ne peut pas depasser 255!

Dois-je utiliser un malloc pour liberer de l'espace pour mon tableau?

HAUT DE PAGE

Publicité

Inscrit : X
Messages : X

#Aucun

HAUT DE PAGE

pac
Co-Administrateur
Superviseur :
- Méthodologie.
Modérateur :
- Delphi
Chef de projet(s) :
- Jeu Awalé
- EcoSystem
- MySudoku

Inscrit : 08/04/2004
Messages : 6572

#41354 Posté le 04/11/04 à 07:55

Cela ne vient pas de DevC++, les autres compilateurs n'aurraient pas non plus retourné d'erreur, peut-être un warning mais cela s'arrêterai la.
Il faut tout de même souligner que DevC++ est assez laxiste niveau compilation, des erreurs de codage ne sont pas retournés alors que d'autres compilateurs aurraient retournés une erreur mais pas dans le cas ci présent. Et cela n'est pas dû à l'IDE mais à son compilo. DevC++ utilise Mingw32.

La réponse pour allouer un tableau à 2 dims, la réponse se trouve dans la FAQ
__________________________
Lisez la charte, pensez à regarder la FAQ, les tutoriaux, l'annuaire et faites une recherche dans les forums.
N'oubliez pas le Tag [Résolu]

.

Initiez-vous à Delphi avec Turbo Delphi Explorer, au C ou au C++ avec Code::Blocks et C# avec Visual C# 2005 Express.

HAUT DE PAGE

LionBleu
Membre actif

Inscrit : 02/11/2004
Messages : 149

#41404 Posté le 04/11/04 à 14:56

ah oui, mais c'est parceque je l'ai fait en C.

en fait, sous linux et avec xemacs et gcc, ca marchait sans probleme en ecrivant int **t;
C'est pour ca que je me posais la question!

Donc , d'apres la faq, c'est bien ce que je pensais , il faut que je fasse un malloc.

Et au passage, t'as raison , il faudrait separer la faq entre le C et le C++. Smiley

HAUT DE PAGE

pac
Co-Administrateur
Superviseur :
- Méthodologie.
Modérateur :
- Delphi
Chef de projet(s) :
- Jeu Awalé
- EcoSystem
- MySudoku

Inscrit : 08/04/2004
Messages : 6572

#41444 Posté le 04/11/04 à 19:52

De toute façon quand on définit un pointeur de pointeur, si on ne va pas pointer sur un objet existant, il faut bien faire un malloc (ou un malloc et une boucle de malloc pour les **) pour allouer la mémoire pour que le pointeur ne pointe pas vers une zone non définie.
__________________________
Lisez la charte, pensez à regarder la FAQ, les tutoriaux, l'annuaire et faites une recherche dans les forums.
N'oubliez pas le Tag [Résolu]

.

Initiez-vous à Delphi avec Turbo Delphi Explorer, au C ou au C++ avec Code::Blocks et C# avec Visual C# 2005 Express.

HAUT DE PAGE


	Page précédente	Page suivante
FORUM IDE C++

PAGE : [1]

.: Site Web développé par Julien Pichot et l'équipe MPWG avec www.evolvia-web.com :.