FORUM MP | FoxPro : La surcharge en foxpro, ça existe ?

COMMUNAUTE MP

Identifiez vous ...

DOMAINE MP

Bavardages

Langages Généraux

Langages Web

Langages DotNet

Autres langages

Dev. Jeux Video

Sécurité

Sys. Exploitation

Graphismes

Logiciels

Réseaux

Bases de données

Méthodologies

Emplois High-tech

Aide juridique

Articles juridiques

FORUM

CHAT MP IRC

Votre pseudo ...

Srv: irc.moteurprog.com

Chan: #MoteurProg

PARTICIPER

Plus de 3500 emplois.

Visiteur MP

La surcharge en foxpro, ça existe ?
	Forum : FOXPRO Sous Catégorie : Aucune Type du sujet : Sujet Normale FAQ : FAQ FOXPRO
		SUIVI PAR MAIL INACTIF
		SUJET RESOLU
		SUJET ACTIF
		N'APPARTIENT PAS A LA FAQ

PAGE : [1]

FORUM FOXPRO
	Page précedente	Page suivante

nicolas_lepot
Nouveau membre

Inscrit : 02/02/2008
Messages : 16

#155712 Posté le 09/08/08 à 16:43

Bonjour à tous,

Je recois une erreur lorsuq'au sein d'une même classe, deux méthodes ayant le même nom mais un prototypage différent (pas seulement en type mais en nombre aussi) sont appelées.

Ex :

define class session as custom

procedure setSession()
this.setSession( _screen.tools.getNewId() , this.parent.getUsername() )
endproc

procedure setSession( sId)
this.setSession( sId, this.parent.getUsername() )
endproc

procedure setSession( sId, sNom)
requete = "insert ...."
sqlexec(...,requete,...)
endproc

enddefine

J'ai en tête que le compilateur génère une "signature" composée de la fonction + le nombre et le type des paramètres... J'ai cherché, mais je ne trouve rien qui parle de ceci.

Q: deux méthode de même nom n'ont pas le droit de coexister en foxpro ???

Merci d'avance,

Nico

HAUT DE PAGE

Publicité

Inscrit : X
Messages : X

#Aucun

HAUT DE PAGE

michelatoutfox
Modérateur :
- FoxPro

Inscrit : 12/10/2004
Messages : 686

#155713 Posté le 09/08/08 à 17:29

Bonjour Nicolas,

Eh non, en VFP, ça ne se passe pas comme ça Smiley

Fox est un langage non typé.

Donc si ta procedure SetSession peut recevoir 0, 1, 2, ou n paramètres, tu vas écrire une seule procedure, et analyser le nombre et le type de paramètres reçus:

Define Class ma_session As Custom Procedure setSession( sId, sNom) Do Case Case Pcount()=0 This.setSession( _Screen.tools.getNewId() , This.Parent.getUsername() ) Case Pcount()=1 If Vartype(m.sId)="C" && par exemple This.setSession( sId, This.Parent.getUsername() ) Endif Case Pcount()=2 If Vartype(m.sId)="C" And Vartype(m.sNom)="C" && par exemple Local lcRequete As String lcRequete = "insert ...." SQLExec(...,lcRequete,...) ENDIF Endcase Endproc Enddefine

Note au passage que le mot session est un mot réservé (c'est une classe de base de fox), et que ta classe se portera mieux si elle s'appelle ma_session par exemple.
D'autre part, l'utilisation du préfixage des variables mémoires est très fortement recommandée (si par hasard tu as un jour un champ sId sur un curseur ouvert dans le scope de ta procedure, c'est lui qui sera utilisé si tu n'as pas forcé par le préfixage par m. Définis toujours la portée de tes variables: ta variable requete sans définition de portée est donc implicitement private, et il vaut mieux travailler en déclaration locale. Et enfin, puisque fox n'est pas typé, pene à pseudo-typer tes variables dans leur déclaration, ça te facilitera la vie en maintenance par la suite.
__________________________
Atoutfoxement,
Michel
AtoutFox, Communauté Francophone des Professionnels FoxPro

HAUT DE PAGE

nicolas_lepot
Nouveau membre

Inscrit : 02/02/2008
Messages : 16

#155714 Posté le 09/08/08 à 18:27

re,

Merci pour cette réponse rapide et pour les autres petits conseils.

En effet, j'ai souffert avec la la portée des variables dans un précédent programme...

Cordialement,

nico

HAUT DE PAGE


	Page précédente	Page suivante
FORUM FOXPRO

PAGE : [1]

.: Site Web développé par Julien Pichot et l'équipe MPWG avec www.evolvia-web.com :.